Skip to main content

Να αυξηθεί η στρατιωτική θητεία

  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/views.module on line 1113.
  • strict warning: Declaration of views_handler_field::query() should be compatible with views_handler::query($group_by = false) in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/handlers/views_handler_field.inc on line 1147.
  • strict warning: Declaration of views_handler_sort::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/handlers/views_handler_sort.inc on line 165.
  • strict warning: Declaration of views_handler_sort::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/handlers/views_handler_sort.inc on line 165.
  • strict warning: Declaration of views_handler_sort::query() should be compatible with views_handler::query($group_by = false) in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/handlers/views_handler_sort.inc on line 165.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 587.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::query() should be compatible with views_handler::query($group_by = false) in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 587.
  • strict warning: Non-static method views_many_to_one_helper::option_definition() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/handlers/views_handler_filter_many_to_one.inc on line 23.
  • strict warning: Non-static method views_many_to_one_helper::option_definition() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/handlers/views_handler_filter_many_to_one.inc on line 23.
  • strict warning: Non-static method views_many_to_one_helper::option_definition() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/handlers/views_handler_filter_many_to_one.inc on line 23.
  • strict warning: Non-static method views_many_to_one_helper::option_definition() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/handlers/views_handler_filter_many_to_one.inc on line 23.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_query::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit($form, &$form_state) in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/plugins/views_plugin_query.inc on line 169.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /hermes/bosnaweb05a/b707/ipw.antibaro/public_html/neo/drupal6.20/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 136.

  Είναι προφανές ότι η Ελλάδα έχει εισέλθει σε φάση αποσταθεροποίησης. Αυτή  ασφαλώς συνδέεται με την εφαρμογή του μνημονίου και των οδυνηρών μέτρων κάθαρσης της συσσωρευμένης κόπρου του Αυγείου. Η πολιτική όμως της κυβέρνησης αποσκοπεί στην μείωση του ελλείμματος κυρίως  μέσω της συρρίκνωσης της αγοραστικής δύναμης της μεσαίας τάξης και των ασθενεστέρων στρωμάτων. Ταυτόχρονα το πολιτικό σύστημα συνολικά προσπαθεί να διασώσει τα προνόμιά του, αδυνατεί να χαράξει κάποια στοιχειώδη αναπτυξιακή προοπτική και αρνείται πεισματικά να αποβάλει τους ενόχους και να τιμωρήσει τους υπευθύνους της χρεωκοπίας και της υπεξαίρεσης του δημοσίου χρήματος. Αυτά έχουν εξοργίσει την κοινή γνώμη και την εξωθούν σε εξωθεσμικές ενέργειες.
    Αλλά η εσωτερική κατάρρευση περιπλέκεται λόγω των πρωτοφανών παγκοσμίων γεωπολιτικών εξελίξεων. Η κατάρρευση των φιλοδυτικών καθεστώτων της Βόρειας Αφρικής και της Μέσης Ανατολής οδηγεί σε δεύτερη φάση ή και άμεσα στην δημιουργία ενός φονταμενταλιστικού ισλαμικού άξονα, που θα εκτείνεται από τον Ατλαντικό έως το Πακιστάν. Στην εξέλιξη αυτή, γεωπολιτικά η Ελλάδα βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα.
    Ταυτόχρονα, η Ελλάδα περιβάλλεται  από όχι ένα ή δύο αλλά τρία(!) κράτη με αναθεωρητική εξωτερική πολιτική, που αμφισβητούν ευθέως και επισήμως τμήματα της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας. Σε γενικώτερο κλίμα αποσταθεροποίησης, δημιουργούνται προϋποθέσεις για δημιουργία  επικίνδυνων καταστάσεων.
    Μπροστά σ’ αυτές τις εξελίξεις, το Ελληνικό κράτος πρέπει ν’ αποφασίσει εάν θέλει να συνεχίσει να λειτουργεί ως συντεταγμένη και ευνομούμενη πολιτεία, που θα προστατεύει την ζωή και την περιουσία των πολιτών του, καθώς και τα κυριαρχικά του δικαιώματα, τον πολιτισμό του, την ιστορία  του και την αξιοπρέπειά του. Ή εάν θα αφεθεί στο γενικευμένο χάος, την ανομία, την εγκληματικότητα, την ανεπανόρθωτη μαζική δημογραφική και πολιτισμική αλλοίωση, την αδυναμία αντιμετώπισης εξωτερικών απειλών εναντίον του.
    Η ελληνική κοινωνία θα κληθεί να αποβάλει την καταναλωτική και υλιστική της χαύνωση, την διαφθορά, την αμετροέπεια, την αναξιοκρατία, την ανευθυνότητα, την ήσσονα προσπάθεια, την δημοσιοϋπαλληλική νοοτροπία και τα καινοφανή στην μακραίωνη ελληνική ιστορία στοιχεία που την οδήγησαν στην σημερινή αποσύνθεση.  Και να επαναφέρει τα παραδοσιακά της ήθη  που την βοήθησαν να ανταπεξέλθει στις δύσκολες περιστάσεις του παρελθόντος, όπως την αξιοκρατία, την εντιμότητα, την εργατικότητα, την αυτοπειθαρχία, την λιτότητα, την μαχητικότητα, την αλληλεγγύη, την αγάπη της παιδείας, την ριψοκίνδυνη επιχειρηματικότητα και κυριώτατα τον πατριωτισμό και το πνεύμα αυτοθυσίας. Φυσικά θα πρέπει οι φορείς της αποσύνθεσης να αποβληθούν από το την πολιτική ζωή και το κράτος και να αντικατασταθούν με νέες προσωπικότητες,  που θα ενσαρκώνουν αυτές τις αξίες. 
    Τα μέτρα που θα πρέπει να ληφθούν θα είναι ασφαλώς αντίθετα στην συβαριτική ιδεολογία της τελευταίας τριακονταετίας. Το πρώτο είναι η ισχυροποίηση των Ενόπλων Δυνάμεων.
    Η  λαϊκιστική και εκλογοθηρική  συνεχόμενη μείωση της στρατιωτικής θητείας σε όλη την διάρκεια της μεταπολίτευσης δεν δικαιολογήθηκε από κάποια μείωση της εξωτερικής απειλής. Αντιθέτως οι Ελληνοτουρκικές κρίσεις του 1976, του 1987, του 1996, η διαρκής ένταση τα τελευταία χρόνια, το Σχέδιο Βαριοπούλα  καθώς και η εμφάνιση νέων απειλών, αναθεωρητισμών και διεκδικήσεων από αλβανικής και σκοπιανής πλευράς θα έπρεπε να οδηγήσουν σε μέτρα αύξησης του στελεχιακού δυναμικού των Ενόπλων Δυνάμεων, αντί για κλείσιμο στρατοπέδων, κατάργηση μονάδων  και αντικατάσταση της θητείας στρατευσίμων στο Πολεμικό Ναυτικό και στην Αεροπορία από επαγγελματίες οπλίτες.
    Επείγει  η αύξηση του χρόνου θητείας στους δεκαοκτώ μήνες  για τους οπλίτες και σε δύο χρόνια για τους εφέδρους αξιωματικούς, που θα αυξήσει δραστικά το δυναμικό των ενόπλων δυνάμεων και θα καταστήσει δυνατή την επανεπάνδρωση των μεθοριακών μονάδων και των μεγάλων σχηματισμών. Παράπλευρη ευεργετική συνέπεια του μέτρου θα είναι η μείωση της ανεργίας.
    Ταυτόχρονα, απαιτείται ενεργοποίηση της Εφεδρείας, με συνεχή επανεκπαίδευση ισραηλινού τύπου των εφέδρων, εκκαθάριση και ενημέρωση των αρχείων, και τακτικές ασκήσεις γενικής επιστράτευσης, ώστε σε περίπτωση πραγματικής επιστράτευσης να μην επαναληφθεί το χάος του 1974.
    Επίσης πρέπει οι περισσότερες μονάδες του Στρατού Ξηράς να αποκτήσουν με κατάλληλη εκπαίδευση καταδρομικό χαρακτήρα, στην ουσία η παλαιά μεραρχία ειδικών δυνάμεων να ανασυσταθεί και να αποτελέσει τον πυρήνα του Στρατού Ξηράς.
    Αλλά το σημαντικώτερο  είναι η ριζική μεταβολή του περιεχομένου της στρατιωτικής θητείας. Μέχρι σήμερα όσοι έχουμε υπηρετήσει την πατρίδα είχαμε την εμπειρία μίας μακράς (διετούς για τους παλαιότερους) θητείας, κατά την διάρκεια της οποίας η πραγματικά στρατιωτική εκπαίδευση ήταν στοιχειώδης ή ανύπαρκτη. Οι στρατεύσιμοι ασχολούνταν κυρίως με αποψιλώσεις και άσκοπες βάρδιες, οι υπαξιωματικοί συμπεριφέρονταν με αγένεια και σαδισμό και τα πάντα ρύθμιζε το πελατειακό σύστημα και το «βύσμα», χωρίς το οποίο ούτε δυσμενής μετάθεση δεν μπορούσε να εκδοθεί. Το αποτέλεσμα ήταν η θητεία να θεωρείται για τους περισσότερους στρατεύσιμους (πλην των καταδρομέων) στην καλύτερη περίπτωση άχρηστη και χάσιμο χρόνου, στην χειρότερη αφόρητη.
    Η πλήρης ανατροπή της σημερινής φυσιογνωμίας της θητείας πρέπει να συμπεριλαμβάνει: α. την αποστολή των στρατεύσιμων σε μάχιμες μονάδες σε όλη την διάρκεια της θητείας τους, χωρίς εξαιρέσεις πελατειακού χαρακτήρα. Την εκκένωση των γραφειοκρατικών υπηρεσιών από στρατεύσιμους και την επάνδρωσή τους από πολιτικούς υπαλλήλους, γυναίκες υπαξιωματικούς και μόνιμα στρατιωτικά στελέχη κοντά στην ηλικία συνταξιοδότησης. β. την καθημερινή σωματική άσκηση των στρατευσίμων σε όλη την διάρκεια της θητείας τους, με καθημερινή φυσική αγωγή αλλά και τακτική ορεινή διαβίωση, ορειβασία και εκμάθηση των ορεινών διαδρομών. γ. την συστηματική θεωρητική εκπαίδευση σε θέματα άμυνας και ασφάλειας, αλλά και καθημερινή πρακτική εκπαίδευση στην χρήση όπλων, σκοποβολή, ασκήσεις εδάφους κλπ., δ. την ελαχιστοποίηση των τετράωρων ή εξάωρων νυκτερινών φυλακών, άσκοπων αγγαρειών κλπ., και  την εξασφάλιση επαρκούς καθημερινού ύπνου για κάθε στρατεύσιμο, ε. την αυστηρή και οριστική απαγόρευση της έννοιας καψόνι από τις  Ένοπλες Δυνάμεις, ζ. την ανάθεση της εκπαίδευσης των στρατευσίμων σε έμπειρους αξιωματικούς-εκπαιδευτές που θα περνούν από σεμινάριο εκπαιδευτών με μαθήματα ψυχολογίας, παιδαγωγικής, διαχείρισης ανθρώπινου δυναμικού  κλπ.
   Για να γίνουν όλα αυτά πρέπει να ανασυγκροτηθεί εκ βάθρων η Διεύθυνση Εκπαίδευσης του Στρατού Ξηράς, του Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας ,να στελεχωθούν με ό,τι καλύτερο διαθέτει το στελεχιακό δυναμικό των Ενόπλων Δυνάμεων και να διορισθεί υφυπουργός με αποκλειστικό αντικείμενο την ριζική αναμόρφωση της στρατιωτικής εκπαίδευσης.
    Η Εθνική Άμυνα είναι υπόθεση της ελληνικής κοινωνίας και όχι επαγγελματιών μισθοφόρων.
   
Ο Μελέτης Η. Μελετόπουλος είναι Διδάκτωρ Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών Πανεπιστημίου Γενεύης.

.

Aparadekto arthro!Na

Aparadekto arthro!Na frontisoun oi ekastote kiverniseis na tirisoun to koinoniko simvolaio kai na sigkrotisoun ena dieyrymeno koinoniko kratos pou tha agkaliazei tin pleiopsifia tis ellinikis koinonias kai meta milame gia ayksisi tis thiteias!O stratos epitelous prepei na ginei epaggelmatikos kai i anergia na antimetopistei me politikes plirous apasxolisis kai oxi me morfes eveliktis ergasias.Tha polemiso gia tin patrida mou mono otan ayti me sevetai kai mou prosferei ta aparaitita gia ena aksioprepes viotiko epipedo zois.Diaforetika,tora pou me eksathlionei kai kanei o,ti mporei gia na proxeyso,den exo oute to psixiko sthenos alla oute kai tin epithimia na ipiretiso 2 oloklira xronia mono kai mono gia na pesoun oi deiktes tia anergias kai na apotrepso endexomeno islamiko kindino.Apo ti stigmi pou forologoumai kai den exo pia oute dorean ygeia,oute dorean paideia kok,apaito apo to kratos kai tin kivernisi na merimnisei gia ta synora mas oxi omos me tis dikes mas plates kai aytes ton paidion mas.Afou idiotikopoisan tosous simantikous tomeis (metafores,emergeia klp klp) as idiotikopoisoun kai ton strato na teleionoume!Aytos einai o apoteros skopos tous alloste....

Συμφωνώ με τον

Συμφωνώ με τον αρθρογράφο.

Οσο για το σχόλιο του "ανώνυμου" είναι μάλλον αστείο. Αν φτάσουμε στο σημείο να ταυτίζουμε την πατρίδα με την εκάστοτε κυβέρνηση αλοίμονο μας...

Η Εθνική Άμυνα είναι υπόθεση

Η Εθνική Άμυνα είναι υπόθεση της ελληνικής κοινωνίας και όχι επαγγελματιών μισθοφόρων

Aν η εθνική άμυνα ήταν υπόθεση επαγγελματιών μισθοφόρων, γιατί στο Ισραήλ υπηρετούν και οι γυναίκες; Δεν θα είχαν αναθέσει οι Ισραηλινοί την άμυνά τους σε επαγγελματίες μισθοφόρους; Πιστεύω ότι αυτοί έχουν μελετήσει καλά το θέμα.

Συμφωνώ με το άρθρο. Ασφαλώς χρειάζονται και επαγγελματίες, αφού η τεχνολογία έχει μπει για τα καλά στο "παιχνίδι" του πολέμου.

Όταν, όμως, μας κυβερνούν τέτοιοι πολιτικοί, όταν έχουμε υπουργούς αμύνης που δεν έχουν υπηρετήσει την στρατιωτική τους θητεία, τι περιμένετε;

Να υποθέσω ότι ο "Ανώνυμος"

Να υποθέσω ότι ο "Ανώνυμος" σχολιαστής είναι από εκείνους που "μεταν'αστευσαν" στο εξωτερικό για να μην υπηρετήσουν τη θητεία τους;
Για ποια πατρίδα μας μιλάς αγαπητέ μου; Έχεις πατρίδα;
Και τα Greeklish γιατί τα χρησιμοποιείς; έχεις ξεχάσει να γράφεις στην ελληνική γλώσσα;
Ντροπή!
Ζώντας από μέσα το θέμα, πιστεύω ότι η θητεία θα πρέπει να έχει τέτοια διάρκεια που θα επιτρέπει στους οπλίτες να μάθουν τα απαραίτητα για να μπορούν να προσφέρουν σε περιόδους κρίσεων-πολέμου. Στην κατάσταση που βρίσκεται σήμερα καλύτερα να μην υπήρχε διότι είναι σκέτη κοροϊδία και τα παιδιά δεν αξιοποιούνται σε τίποτα και νοιωθουν σαν να τιμωρούνται για κάτι...

Η Ελλάς πρέπει να ακολουθήσει

Η Ελλάς πρέπει να ακολουθήσει το παράδειγμα του Ισραήλ στην πολεμική προετοιμασία αν θέλει να επιβιώσει. Από έθνος πολεμιστών μέχρι και το 1974, όπου η ΕΛΔΥΚ και ο Τσομάκης με το πλήρωμα του πολέμησαν μέχρι τελευταίας ρανίδος, μέσα σε 40 χρόνια, χάρη βιωτικού επιπέδου, καταντήσαμε 'Ουνούφριοι' που τα περιμένουμε όλα από τους μισθοφόρους, όπως οι Βυζαντινοί πριν την Άλωση. Έτσι, δεν γίνονται Μαραθώνες και '21.
Από την άλλη κ. Μελετόπουλε θα έλεγα ότι σε πολλές από τις εύστοχες παρατηρήσεις σας υπεύθυνος είναι ο ίδιος ο ΣΞ. Ρεαλιστική εκπαίδευση, συνθήκες διαβίωσης και οργάνωση δημιουργούνται από τους ίδιους τους Αξιωματικούς. Η πολιτική ηγεσία δεν ασχολείται παρά μόνο διαβρώνει την όποια προσπάθεια με τα ρουσφέτια. Είναι στο χέρι των Αξιωματικών να καθαρίσουν τους σταύλους του Αυγεία. Αλλά πώς να το κάνουν αφού είναι απόλεμοι και άπειροι πραγματικών επιχειρήσεων (αναφέρομαι στο ΣΞ). Δεν υφίσταται σύγκριση με τους Αμερικανούς, Ισραηλινούς, Βρετανούς και άλλους συναδέλφους τους που πολεμάνε χρόνια τώρα και έχουν ζωντανή πολεμική εμπειρία.

Κύριε Μελετόπουλε, γράφετε το

Κύριε Μελετόπουλε, γράφετε το αυτονόητο, για όποιον τουλάχιστον διαθέτει στοιχειώδη κοινή λογική και αγάπη για την πατρίδα. Φυσικά, ο "ανώνυμος" φίλος, όπως και τόσοι άλλοι συμπολίτες μας, δεν αντιλαμβάνονται, λόγω ίσως της προπαγάνδας-πλύσεως εγκεφάλου και αλλοιώσεως των πατροπαράδοτων αξιών και του τρόπου ζωής που υπέστημεν ως ελληνική κοινωνία τα τελευταία 40 χρόνια, ότι η ασφάλεια του συνόλου που ονομάζουμε ελληνικό κράτος είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την πολυπόθητη βιωτική, αλλά και την απαιτούμενη πνευματική, ευημερία στην κοινωνία μας, και κατ' επέκταση σε καθέναν από εμάς. Ως Εθελοντές Έφεδροι, που προσπαθούμε χωρίς, δυστυχώς, την επίσημη στήριξη της Πολιτείας, να εκπαιδευόμαστε σε όσα αναφέρεστε, δεν θα μπορούσαμε παρά να συμφωνούμε κυρίως στο θέμα της ουσιαστικής εκπαίδευσης τόσο κατά την θητεία, όσο και εν εφεδρεία, αλλά και στο καταδρομικό πνεύμα που θα έπρεπε να διακρίνει όλο το σώμα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, δεδομένου ότι απέναντι στην ποσότητα πρέπει να αντιτάξουμε την ποιότητα. Θεωρούμε ότι κάθε Πολίτης πρέπει να είναι και Οπλίτης, διαφορετικά δεν θα είχαμε Μαραθώνα, '21, '40 κλπ. Ελπίζουμε να υπάρχουν, και κυρίως να εισακούονται, κι άλλες λογικές φωνές σαν τη δική σας, ώστε τουλάχιστον σε πρώτη φάση να ενισχυθούν οι προσπάθειες των σωματείων των Εθελοντών Εφέδρων Πολιτών - Οπλιτών και να "παρασύρουν" στις αλλαγές που περιγράφετε στον τομέα της Άμυνας. Συγχαρητήρια στο "Αντίβαρο" για τη φιλοξενία του άρθρου και για την εν γένει προσπάθειά του. Με εκτίμηση, Π.ΕΝ.ΕΦ.Υ.Ο. (www.penefyo.blogspot.com, www.penefyo.eu)

Το άρθρο το έχω ήδη αναρτήσει

Το άρθρο το έχω ήδη αναρτήσει στο ιστολόγιο μου.Είναι εντυπωσιακό πως η υπενθύμιση του αυτονόητου ,σήμερα , το πόσο μπορεί να ξενίζει.Σέ μια χώρα που ουσιαστικά έχει χρεωκοπήσει ο μισθοφορικός στρατός είναι μια περιττή πολυτέλεια.Όπως και το γεγονός ότι η διαρκής ειρήνη δεν έχει υποκαστήσει τις ένοπλες συρράξεις ,καθιστά αναγκαία την ύπαρξη αξιόμαχου στρατού . Αναγκαία είναι και η προετοιμασία του λαού για μάχες ανταρτοπολέμου , σε περίπτωση που χρειαστεί.Να θυμίσω ότι η γενικευμένη θητεία θεωρήθηκε στοιχείο εκδημοκρατισμού του κράτους απο πολλούς στοχαστές ,όπως ο Μάρξ.

Σπύρος Κουτρούλης

Ο Θεσμός του Πολίτη-Οπλίτη

Ο Θεσμός του Πολίτη-Οπλίτη γεννήθηκε στην Ελλάδα. Στην χώρα λοιπόν που γεννήθηκε είναι απαράδεκτο να υπάρχουν κάποιοι που να επιθυμούν την κατάργηση του. Αλοίμονο μας αν ο Στρατός μας καταντήσει να γίνει στρατός μισθοφόρων. Χρειάζονται βέβαια οι επαγγελματίες οπλίτες για να καλύψουν συγκεκριμένες ειδικότητες αλλα η ραχοκοκαλιά του στρατεύματος επιβάλλεται να αποτελείτε απο κληρωτούς. Και αν σήμερα οι κληρωτοί μοιάζουν ανεπαρκείς, η λύση είναι η καλύτερη εκπαίδευση και η αύξηση της θητείας.
Συγχαρητήρια για το άρθρο σας.

Νὰ θυμίσω ὅτι στοὺς πλέον

Νὰ θυμίσω ὅτι στοὺς πλέον νικηφόρους πολέμους τῆς νεωτέρας Ἑλλάδος (1912-13), οἱ Βούλγαροι παρέταξαν πολύ περισσότερο στρατὸ ἀπὸ τοὺς Ἕλληνες, κι ἅς εἶχαν λιγώτερο πληθυσμὸ σὲ ἡλικία στρατεύσεως. Μὲ τὴν σημερινή του κατάσταση, ὁ στρατὸς δὲν εἶναι σὲ θέση νὰ χρησιμοποιήσει περισσοτέρους, εἴτε ἐθελοντές, εἴτε στρατευσίμους. Ἂς διορθωθεῖ πρώτα, λοιπόν, ὁ στρατός, καὶ βλέπουμε.
Καλὸ εἶναι, ἐπίσης, νὰ κρίνουμε μὲ τά ἴδια μέτρα. Ἐὰν οἱ ἐθελοντὲς εἶναι μισθοφόροι, τότε οἱ στρατεύσιμοι εἶναι σκλάβοι.
Καὶ κάτι γιὰ τὸν πολίτη-ὁπλίτη. Πόσοι νομίζετε ἦταν οἱ πολίτες-ὁπλίτες στοὺς στρατοὺς τῆς ἀρχαίας Ἑλλάδος; Ὁ Ἀγησίλαος ἐξεστράτευσε στήν Μικρὰν Ἀσία μὲ τριάντα (ναί, τριάντα) Σπαρτιάτες πολίτες. Καὶ ὁ Ξενοφῶν τὸν θαυμάζει ποὺ μπόρεσε νὰ μαζέψει τόσους. Ὅλο τὸ ὑπόλοιπο στράτευμα ἦταν μισθοφόροι, ὅπως Ἕλληνες μισθοφόροι τῶν Περσῶν ἧταν καὶ ὅσοι τοῦ ἀντιτάχθηκαν ἐκεῖ. Ἀμ πῶς ἡ Σπάρτη κατέβαλε τὴν Ἀθήνα ὄντας άπείρως μικρότερη σὲ πληθυσμό ; Ἀπλούστατα, μὲ Περσικὸ χρήμα, ἐξαγόρασε τοὺς κωπηλάτες τῶν Ἀθηναϊκῶν πολεμικῶν πλοίων.

Παντως η χουντα επεβληθη απο

Παντως η χουντα επεβληθη απο μη μισθφορικο στρατο οπως και ολες οι χουντες που γνωρισε η Ελλαδα. Η αυξηση της θητειας ειναι τελειως ασκοπη ειδικα με τον τροπο που γινεται η θητεια στην Ελλαδα χωρις ασφαλιση του στρατευσιμου, με μεγιστη οικονομικη επιβαρυνση της οικογενειας κλπ κλπ. Ο Ελβετικος στρατος πληρωνει παχυλοτατες αποζημιωσεις τους εφεδρους πολιτες που καλει για εκπαιδευση.

μονο που εμεις δεν ημαστε

μονο που εμεις δεν ημαστε ελβετια..αυτοι ειμαστε κ ετσι θα πολεμησουμε....στηριξη στην εφεδρεια πανω απο ολα κ μεγαλυτερη θητεια...για να αντεξουμε.. γιατι ετσι οπως παει το πραγμα.θα καταληξουμε με 3 μαχιμες μεραρχιες απο ελληνες μονιμους.στο δημοσιο...συγχαρητηρια για το αρθρο

Θα ήθελα να προσθέσω κι εγώ

Θα ήθελα να προσθέσω κι εγώ με την σειρά μου μερικά σχόλια πάνω στο εξαιρετικό αυτό άρθρο, το οποίο σκοπεύω να αναδημοσιεύσω στο ιστολόγιό μου. Πρώτα απ'όλα, κι αυτό έρχεται ως συμπλήρωση στα όσα αναφέρατε στα περί υφυπουργού με αποκλειστικό αντικείμενο την ριζική αναμόρφωση της στρατιωτικής εκπαίδευσης, πιστεύω πως στα Υπουργεία πρέπει να έχουν την πιο υψηλή θέση και την μεγαλύτερη αρμοδιότητα οι αρμόδιοι από τους αντίστοιχους φορείς. Στο Υπ. Εθνικής Άμυνας να υπάρχουν οι αρχ/γοί του ΓΕΣ κ.ο.κ.

Δεν είναι δυνατόν ένας υπουργός με τελείως διαφορετικές σπουδές και μηδενικές γνώσεις στο αντικείμενο ν'αναλαμβάνει ένα τέτοιο υπουργείο. Θυμάμαι όταν επί ΝΔ στο Υπ. Παιδείας είχαν τοποθετήσει την Κουτσίκου με ειδίκευση ως ψυχίατρος στην θέση της υπουργού. Δεν είναι λίγο παράδοξο όλο αυτό; Γιατί να μην έχουν λόγο στο Υπ. Παιδείας και τις μεγαλύτερες αρμοδιότητες οι πανεπιστημιακοί και οι εκπαιδευτικοί; Το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης δεν θα έπρεπε να το έχει αναλάβει ως επί το πλείστον ο αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ; Αυτό είναι που με εξοργίζει περισσότερο, το ότι ένας αδαής και λαϊκιστής πολιτικάντης αναλαμβάνει τόσο υψηλά αξιώματα παντελώς άσχετα με το αντικείμενο σπουδών του και την μέχρι τώρα πολιτική καριέρα του.

Και τέλος, θα ήθελα να τοποθετηθώ στις 6 αλλαγές που προτείνετε στην τελευταία παράγραφο του άρθρου σας. Κάθε στρατόπεδο -όπως και κάθε σχολική μονάδα- θα πρέπει να διαθέτει έναν έμπειρο ψυχολόγο. Γιατί δυστυχώς οι σημερινοί φαντάροι διαθέτουν δυο πράγματα: άπλετο χρόνο να σκεφτούν κι ένα όπλο στο χέρι. Δεν είναι τυχαίο ότι όταν τελειώνουν την θητεία τους περνά ένα μεγάλο χρονικό διάστημα μέχρι να εγκλιματιστούν πάλι ως πολίτες. Μπαίνοντας μέσα στο στρατόπεδο κουβαλάνε ολόκληρες βαλίτσες γεμάτες συναισθήματα και προβλήματα - ανεργία, κρίση αξιών, πτυχία που θα παραμείνουν στους τοίχους, την απαξίωση του θεσμού της οικογένειας κ.λπ. - τα οποία δεν μπορούν να βάλουν στην άκρη κατά την διάρκεια της θητείας τους.

Εξαιρετικό άρθρο!

Εξαιρετικό άρθρο! Συγχαρητήρια!
Δυστυχώς, με την νοοτροπία που έχει μεθοδικά καλιεργηθεί, μόνο απελπισία μπορεί να προκαλεί η σημερινή κατάσταση.

Σε γενικές γραμμές το άρθρο

Σε γενικές γραμμές το άρθρο είναι πολύ καλό, πλην όμως βασικές λεπτομέρειες του στερούν το άριστα. Οι τοποθετήσεις του κ.καθηγητού στο κοινωνικό και ηθικό κομμάτι του άρθρου είναι ευστοχες και προιόν βαθείας σκέψεως.
Ως ενεργός Αξιωματικός ΣΞ βλέπω τα πράγματα εκ των έσω και η πικρή αλήθεια συνοψίζεται πέραν των γραφομένων υπό του καθηγητού στα εξής:
α.Ο στρατός αποτελεί μικρογραφία της κοινωνίας μας και ως εκ τούτου η κοινωνική και ηθική διάβρωση και κρίση αντικατοπτρίζεται υπό κλίμακα και στο στράτευμα.είναι επόμενο να περνά και ο θεσμόε των ΕΔ κρίση αντίστοιχη της κοινωνίας μας.
β. Ο πάνσοφος Λαός λέει "το ψάρι από το κεφάλι βρωμάει". Για να γίνουν όλα αυτά που προτείνει ο αρθρογράφος χρειάζεται πρώτα πολιτική βούληση, οικονομική υποστήριξη και προσεκτική επιλογή στις καίριες θέσεις. αν δεν εκδηλωθεί η βούληση για αναβάθμιση των ΕΔ, αν δεν δοθούν χρήματα πως θα γίνουν τα δέοντα; όταν οι κορυφαίες θέσεις της Ιεραρχίας καταλαμβάνονται από τους κεχρωσμένων πεποιθήσεων, τους "ημέτέρους" και τους κλινοκεφαλιστές, ποιος θα επιβάλλει σθενερά απόψεις και νοοτροπίες; όταν οι άνθρωποι που δεν εθελοτυφλούν σε βασικά προβλήματα αλλά αντιδρούν στην παραλαβή των υποβρυχίων (επι παραδείγματι) και αρνούνται να υπογράψουν παραλαβή απειλούνται με καρατόμηση ή "ξεβόλεμα", πως θα δοθεί λύση; Διότι οι κρίσεις (που έρχονται) γίνονται με γνώμονα όχι μόνο τα προσόντα, κάνουν τους καρεκλοθήρες συμβιβαστικούς με ότι σερβιριστεί. Ει δ' άλλως η διαδικασια είναι απλή: εξώθησις στην παραίτηση, έκτακτες κρίσεις, αποστρατεία στον "αντιρρησία", προαγωγή σε αυτόν που "θα κάνει τη δουλειά" και όλα βαίνουν καλώς. Και παράλληλα σβέννυται ο ζήλος από αξιολογώτατα στελέχη που αηδιασμένα από τις πρακτικές που ακολουθούνται, παραιτούνται στο άνθος της παραγωγικότητάς τους, διαθέτοντας γνώσεις και εμπειρία για να εκτελέσουν την αποστολή τους..
γ. Οι ΕΔ πάσχουν από από δημοσιουπαλληλικοή νοοτροπία, καθώς η επιλογή των στελεχών δεν γίνεται με κριτήρια που θα στήριζαν τη δομή τους και τη συνεκτικότητά τους. Απ΄ο τη στιγμή που επετράπη και η εισαγωγή στις Παραγωγικές Σχολές όχι μόνο αλλόδοξων αλλά και αλλοεθνών, που βασικό θεωρείται η βαθμολογία στις πανελλήνιες, τα δε όρια στις αθλητικές δοκιμασίες είναι τουλάχιστο αστεία σε σχέση με αυτά που απαιτεί το επάγγελμα, είναι λογικό να υποβιβάζεται και το επίπεδο της Διοίκησης των μονάδων.
Τα στελέχη θα έπρεπε να διακρίνονται από υψηλό φρόνημα και συνείδηση, να διαθέτουν αθλητικές επιδόσεις ΠΡΟ της εισαγωγής τους, οξεία κρίση, ευρείες γνώσεις ιστορικές αλλά και εγκυκλοπαιδικές, ευστροφία, ανταπόκριση στα καθήκοντα υπό καθεστώς πίεσης χρόνου ή πνεύματος, μεθοδικότητα και οργάνωση και τέλος ΠΑΙΔΕΙΑ. όχι μόρφωση, αλλά παιδεία. Κάτι που λέιπει από την Ελληνική οικογ΄νεια.Και για αυτό ζούμε αυτή την οικονομική κρίση σήμερα, επειδή έχουμε κοινωνική και παιδευτική από χτές. Και το π΄ρωτο σχολέιο είναι το σπίτι. Με τους μισούς γάμους να διαλύονται (στατιστικά) τα παιδιά μας αργούν να ωριμάσουν ή ωριμάζουν πριν την ώρα τους και ομοιάζουν με τα φρούτα που είναι ευμεγεθη αλλά άνοστα...

Ως προς το "α" διαφωνώ. Η

Ως προς το "α" διαφωνώ. Η κοινωνία δεν είναι μια ομοιογενής σούπα ώστε κάθε υποσύνολό της να έχει ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά. Ο στρατός οφείλει να είναι (και είναι) ένα από τα υγιέστερα κομμάτια της.
Σε ότι αφορά τώρα το "β" πάλι θα διαφωνήσω. Μπορεί η ποιότητα της ηγεσίας να είναι σημαντική, αλλά ο καθοριστικός παράγοντας είναι η ποιότητα της βάσης. Όπως γνωρίζεις, στις ένοπλες δυνάμεις, που είναι ένα γνήσιο γραφειοκρατικό σύστημα, οι ηγεσίες προέρχονται πάντα απο τη βάση και δεν είναι ουρανοκατέβατες.
Εκεί που έχεις απόλυτο δίκιο είναι ότι στελέχη των ενόπλων δυνάμεων θα πρέπει να γίνονται αυτοί που ΘΕΛΟΥΝ και ΜΠΟΡΟΥΝ και όχι όσοι βρέθηκαν τυχαία λόγω του μηχανογραφικού των πανελληνίων εξετάσεων. Προϋπόθεση για όλα αυτά είναι η εμπέδωση στην ελληνική κοινωνία του αισθήματος της κοινωνικής ευθύνης (η προάσπισή της είναι καθήκον κάθε μέλους) και του πατριωτισμού... Δηλαδή, όπως θα κατάλαβες, είμαστε χαμένοι από χέρι.

Αν ΄μιλήσουμε για τα στελέχη

Αν ΄μιλήσουμε για τα στελέχη του Στρατού έχεις δίκαιο. Εγώ περιέλαβα και τους κληρωτούς που καλούνται να υπηρετήσουν, που όντως είναι σούπα. μια βόλτα σε ένα Κέντρο κατάταξης θα σε πέισει, αφού τα λόγια μου δεν μπορούν ή η εμπειρία μου. Άλλωστε, είχα στρατιώτες σε επίπεδο μόρφωσης από Μοριακό Βιολόγο που ήδη δίδασκε σε Πανεπιστήμιο της Αγγλίας (και χαριετιζόμενος τον ερώτησα αν είναι από αυτούς που πάιζουν με μικ΄ρα λευκά ποντικάκια και με φυσικότητα μου απάντησε "ναι και φοράμε αυτές τις άσπρες ποδιές που φαντάζεστε") μέχρι και τον αναλφάβητο που παρέλαβε το όπλο του βάζοντας σταυρό στη θέση της υπογραφής, σε επίπεδο ηθικής από χαρισματούχους που αργότερα ίσως χειροτονούνταν μέχρι "βαποράκια", σε επίπεδο οικονομικό από γιο μεγαλοβιομήχανου έως άπορο παιδί που απορούσε γιατί πετάγεται τόσο φαγητό, σε επίπεδο διαφορετικότητας κοπέλες που έρχονται για κατάταξη και απαλλάσονται άμεσα, αλλά καλούνται γιατί είναι γραμμένες στα μητρώα αρρένων του Δήμου τους και στα οικεία Στρατολογικά Γραφεία, και φυσικά έτοιμους μαχαιροβγάλτες που αν δεν ήταν τόσοι άνθρωποι μαζεμένοι, δε θα δίσταζαν να σε μαχαιρώσουν αν τυχόν φέρεις αντίρρηση στα λεγόμενά τους...
Όσο για την ηγεσία, και την προέλευση της από τη βάση, ναι μεν κάποιοι από τις σειρές μου θα γίνουν Στρατηγοί, πατώντας πάνω στα κορμιά άλλων σειρών μου και γλύφοντας ξερεις τι ποδιές, αλλά δεν θα τους επιλέξουμε εμέις αλλά το ΚΥΣΕΑ και τα λοιπά όργανα επιλογής Ανωτάτων (το ΣΑΓΕ, το Συμβούλιο Αντιστρατήγων κλπ). Μη μπερδεύεσαι με την υποτιθέμενη Δημοκρατία μας, εδώ είναι ΥΕΘΑ, δεν γίνονται με εκλογές οι Αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων, και οι Αξιωματικοί δεν κάνουν συνέδριο όπως τα κόμματα για να βγ΄λουν αρχηγόυς και ταξιάρχους...Πολιτικοκατέβατες είναι, όχι ουρανοκατέβατες αν έδωσα αυτή την εντύπωση....

Σωστά αυτά που λες, τον

Σωστά αυτά που λες, τον στρατιώτη όμως δεν τον θέλεις για να δίνει διαλέξεις αλλά για να κρατάει όπλο και να είναι έτοιμος, από πλευράς εκπαίδευσης, και αποφασισμένος, απο πλευράς ηθικού, να το χρησιμοποιήσει. Και θα πρέπει να ξαναγυρίσουμε στο βασικό αξίωμα της δημοκρατίας ότι απέναντι στο νόμο (και στην Πατρίδα) όλοι οι πολίτες είναι ίσοι.
Ποιός σου είπε ότι στις δημοκρατίες οι αρχηγοί των ΕΔ εκλέγονται; Μήπως ξέρεις κάποιον αρχηγό που να μη προέρχεται απο τα ΑΣΕΙ; Αυτό που προσπαθώ να σου πω είναι ότι σε σχέση με άλλους χώρους, στις ΕΔ είναι εξασφαλισμένο ότι την ηγεσία θα αναλάβουν ίσως όχι οι πλέον κατάλληλοι αλλά, τουλάχιστον, άτομα που έχουν περάσει από όλα τα στάδια της ιεραρχίας. Ακόμα, στις ΕΔ λειτουργεί, έστω και στραβά, ένα σύστημα αξιολόγησης για ΟΛΑ τα στελέχη. Αν το σύστημα αυτό έχει εκφυλιστεί σε τυπική γραφειοκρατία που όλοι βαθμολογούνται με 100 αυτό δεν οφείλεται στις ηγεσίες αλλά στη βάση όπου επικρατεί η νοοτροπία "όλοι μπρος - όλοι πίσω". Δηλαδή ο κάθε τενεκές απαιτεί να βαθμολογείται το ίδιο με έναν εργατικό καταρτισμένο και φιλότιμο Αξιωματικό. Από κει και πέρα ας μη κρυβόμαστε πίσω απο το δάχτυλό μας. Από κάποιο σημείο της σταδιοδρομίας τους και μετά τα περισσότερα στελέχη ψάχνουν κάποιο τραίνο για να σαλτάρουν επάνω. Τι να κάνουμε; Άλλοι διαλέγουν αυτό που πηγαίνει στη σωστή κατεύθυνση και άλλοι αυτό που κινείται ανάποδα.
Επιμένω ότι το πρόβλημα είναι στη βάση και όχι στην έρημη και απρόσωπη ηγεσία.

Συμφωνώ για το στρατιώτη, μα

Συμφωνώ για το στρατιώτη, μα για να είναι αποοφασισμένος, πρέπει να έχει όχι μόνο ηθικό (οι φονιάδες έχουν ηθικό; μπα) αλλά παιδεία. Να ξέρει τι είναι αυτό (πατρίδα και εδαφική ακεραιότητα) που αξίζει να σκοτώσεις για αυτό αν κλάποιος το επιβουλευτεί (όπως έλεγαν οι πολεμήσαντες, "για του Χριστού την πίστη την αγία και της πατρίδος την ελευθερία"). Πρέπει να υπάρχει κίνητρο, ιδανικά και αξίες.
Και σε ότι αφορά την αξιολόγηση, είσαι κοντά στην αλήθεια σε γενικά πλαίσια.